Baaghi TV

Tag: بھارتی صدر

  • امریکی، پاکستانی اور بھارتی صدر کی تنخواہ کتنی ہوتی ہے؟ ایک جائزہ

    امریکی، پاکستانی اور بھارتی صدر کی تنخواہ کتنی ہوتی ہے؟ ایک جائزہ

    امریکی انتخابات کا بڑا مقابلہ اب سے کچھ دیر بعد شروع ہونے والا ہے۔

    سابق صدر ٹرمپ اور کملا ہیرس نئے کی دوڑ میں آمنے سامنے ہیں، لیکن روکیں، کیا آپکو معلوم ہے کہ اس اعلی ترین عہدے پر فائز ہونے والے صدر کی تنخواہ کتنی ہوتی ہے اور انہیں کیا کیا مراعات ملتی ہیں؟امریکہ کے صدر کی اس وقت سالانہ تنخواہ 4 لاکھ ڈالرز ہے جو 2001ء میں مقرر کی گئی تھی جبکہ 2001ء سے قبل 3 دہائیوں تک صدر کی سالانہ تنخواہ 2 لاکھ ڈالرز ہوتی تھی۔میڈیا رپورٹس کے مطابق سالانہ تنخواہ کے علاوہ صدر کو مرعات میں 50 ہزار ڈالرز اخراجات کی مد میں، 19 ہزار ڈالرز تفریح کے لیے اور 1 لاکھ ڈالرز سفر کے لیے ملتے ہیں، سفر کے لیے ملنے والی رقم ٹیکس فری ہوتی ہے اور عہدہ چھوڑتے وقت صدر نے ان مرعات میں بچنے والی رقم امریکی صدر کی ملکیت نہیں ہوتی اور اس کو رقم کو خزانے میں جمع کرانا پڑتا ہے۔عہدے کی مدت ختم ہونے کے بعد امریکی صدر کابینہ سیکریٹری کے مساوی پنشن وصول کرتا ہے۔اس وقت ٹرمپ کو سابق صدر کی ہونے کے ناطے 2 لاکھ 30 ہزار ڈالرز سالانہ وفاقی پنشن ملتی ہے۔

    پاکستانی صدر کی ماہانہ تنخواہ

    صدرِ پاکستان کو تنخواہ الاؤنسز اینڈ پریویلجز ایکٹ 1975ء کے تحت ملتی ہے اس ایکٹ میں 2018ء کو ایک ترمیم کی گئی تھی۔اس ترمیم کے مطابق اب صدر کی تنخواہ میں اضافہ کابینہ کر سکتی ہےاور صدر کی تنخواہ، چیف جسٹس آف پاکستان کی تنخواہ سے علامتی طور پر 1 روپیہ زیادہ ہوتی ہے۔صدرِ پاکستان کی موجودہ ماہانہ تنخواہ 8 لاکھ 46 ہزار 550 روپے ہے لیکن آصف علی زرداری نے منتخب ہونے کے بعد اپنی تنخواہ نہ لینے کا فیصلہ کیا تھا۔صدر ہاوس کے اعلامیے کے مطابق صدرِ مملکت نے یہ فیصلہ ملک کو درپیش معاشی چیلنجز کے پیشِ نظر کیا تھا۔

    بھارتی صدر کی ماہانہ تنخواہ

    بھارتی صدر کی ماہانہ تنخواہ اضافی مراعات کو ملا کر 5 لاکھ بھارتی روپے بنتی ہے جو 16 لاکھ 25 ہزار پاکستانی روپوں کے برابر ہے،یہاں یہ یاد رہے کہ یہ بھارت میں تمام سرکاری عہدوں میں سب سے زیادہ تنخواہ ہوتی ہے۔

  • لال قلعہ حملہ کیس،عارف کی رحم کی اپیل بھارتی صدر نے کی مسترد

    لال قلعہ حملہ کیس،عارف کی رحم کی اپیل بھارتی صدر نے کی مسترد

    لال قلعہ حملہ کیس،پاکستانی محمد عارف کی رحم کی اپیل بھارتی صدر نے مسترد کر دی

    بھارت کے لال قلعہ میں 2000 میں ہونے والے حملے کیس میں سزا یافتہ پاکستانی شہری محمد عارف کی سزا کے خلاف رحم کی اپیل بھارتی صدر نے مسترد کر دی ہے،24 برس قبل بھارت میں لال قلعہ پر حملہ کیا گیا تھا،بھارتی صدر نے 25 جولائی 2022 کو عہدے سنبھالنے سے اب تک یہ دوسری رحم کی اپیل مسترد کی ہے، 3 نومبر 2022 کو بھارتی سپریم کورٹ نے بھی ملزم عارف کی نظرثانی کی درخواست مسترد کی تھی اور سزائے موت کو برقرار رکھا تھا

    قانونی ماہرین کا خیال ہے کہ سزائے موت کا ملزم اب بھی آئین کے آرٹیکل 32 کے تحت سپریم کورٹ میں درخواست کر سکتا ہے کہ رحم کی درخواست مسترد ہونے کے باوجود طویل تاخیر کی بنیاد پر اپنی سزا میں کمی کی جائے۔ صدر کے سیکرٹریٹ کے 29 مئی کے بیان کے مطابق، عارف کی جانب سے 15 مئی کو جمع کرائی گئی اپیل 27 مئی کو خارج کر دی گئی۔

    22 دسمبر 2000 کے لال قلعہ پر حملے میں تین فوجی اہلکار مارے گئے تھے جس میں حملہ آوروں نے لال قلعہ کے میدان کے اندر تعینات 7 راجپوتانہ رائفلز رجمنٹ پر فائرنگ کی تھی۔ اس واقعے کے چار دن بعد، دہلی پولیس نے ایک پاکستانی شہری عارف کو گرفتار کیا تھا جس کا تعلق لشکی طیبہ سے بتایا گیا تھا،بھارتی سپریم کورٹ نے 2022 میں ملزم محمد عارف عرف اشفاق کو بھارت میں غیر قانونی طور پر داخل ہونے، حملے کی منصوبہ بندی کرنے،اور حملہ کرنے کا قصور وار ٹھہرایا تھا، ٹرائل کورٹ نے اکتوبر 2005 میں اسے مجرم قرار دیا۔ فیصلے کی بعد دہلی ہائی کورٹ اور سپریم کورٹ میں اپیلیں کی گئی تھیں جو مسترد ہوئی۔ ٹرائل کورٹ نے کہا تھا کہ سری نگر میں دو افراد ایک گھر جہاں عارف اور تین دیگر لشکر طیبہ کے رکن 1999 میں غیر قانونی طور پر داخل ہونے کے بعد ٹھہرے ہوئے تھے، لال قلعہ پر حملے کی سازش اس گھر میں کی گئی تھی،

    لال قلعہ حملہ کے وقت تین حملہ آور ابو شاہد، ابوبلال اور ابوحیدر مارے گئے تھے،اگست 2011 میں، سپریم کورٹ نے بھی سزائے موت کے حکم کی حمایت میں فیصلہ کیا جو اسے دیا گیا تھا۔ بعد ازاں، اگست 2012 میں، نظرثانی کی درخواست کی سماعت اعلیٰ ترین عدالت کے دو ججوں کے پینل نے کی، جس نے اسے خارج کر دیا۔ جنوری 2014 میں، علاج معالجے کی درخواست کو بھی اسی طرح مسترد کر دیا گیا تھا۔ اس کے بعد عارف نے ایک اور درخواست دائر کی جس میں درخواست کی گئی کہ تین ججوں پر مشتمل بنچ ان مقدمات میں نظرثانی کی درخواستوں پر غور کرے،ستمبر 2014 کے ایک فیصلے میں، عدالت عظمیٰ کے آئینی پینل نے طے کیا کہ وہ تمام مقدمات جن میں ہائی کورٹ نے سزائے موت سنائی ہے، انہیں تین ججوں کی بنچ کے سامنے لایا جانا چاہیے۔ سزائے موت کے قیدیوں کی نظرثانی اور علاج کی درخواستوں کو پبلک ٹربیونلز میں سننے کی بجائے ستمبر 2014 کے حکم سے قبل چیمبر کے عمل میں حل کیا گیا تھا۔ ایک آئینی بنچ نے جنوری 2016 میں اعلان کیا تھا کہ عارف ایک ماہ کے اندر عوامی عدالت میں سماعت کے لیے نظرثانی کی درخواستوں کو خارج کرنے کے لیے دوبارہ کھولنے کی درخواست کر سکتا ہے۔ 3 نومبر 2022 کو سپریم کورٹ نے نظرثانی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے ایک فیصلہ جاری کیا۔

    یہ فیصلہ اس وقت آیا ہے جب صدر مرمو نے گزشتہ سال ایک الگ کیس میں ایک اور رحم کی درخواست کو مسترد کر دیا تھا، جس میں گھناؤنے جرائم کے معاملات پر سخت موقف کا مظاہرہ کیا گیا تھا

    سائفر کیس، اسلام آباد ہائیکورٹ کا حکم امتناع،اڈیالہ جیل میں سماعت ملتوی

    سائفر کیس، شاہ محمود قریشی کی درخواست ضمانت مسترد

    اسلام آباد ہائیکورٹ کا سائفر کیس کی سماعت روکنے کا حکم

    سائفر کی ماسٹر کاپی وزارت خارجہ کے پاس موجود ہے،اعظم خان کا بیان