دنیا مزید پرتشدد اور بے ترتیبی کی طرف بڑھ رہی ہے کونسل آن فارن ریلیشن(CFR) کے سالانہ تنازعات کے خطرے کے جائزے کے مطابق، امریکی خارجہ پالیسی کے ماہرین امریکی قومی سلامتی اور بین الاقوامی استحکام کے لیے تنازعات سے متعلق خطرات کے بارے میں سخت فکر مند ہیں جو 2026 میں ابھرنے یا شدت اختیار کر سکتے ہیں۔
مذکورہ رپورٹ میں، سروے شدہ ماہرین عالمی تنازعات کو ان کے امکانات اور امریکی مفادات کو پہنچنے والے ممکنہ نقصان کے لحاظ سے درجہ بندی کرتے ہیں اور، پہلی بار، روک تھام کے مواقع کی نشاندہی کرتے ہیں۔
گزشتہ اٹھارہ سالوں سے، سینٹر فار پریوینٹیو ایکشن (CPA) نے امریکی خارجہ پالیسی کے ماہرین کا سروے کیا ہے تاکہ دنیا بھر میں مسلح تصادم کے جاری اور ابھرتے ہوئے ذرائع سے امریکی قومی مفادات کو لاحق خطرات کا اندازہ لگایا جا سکے۔
امریکی ماہرین 2026 میں بین الاقوامی امن و استحکام کے لیے بڑھتے ہوئے خطرات سے پریشان ہیں وہ اس بات پر فکر مند ہیں کہ کئی علاقوں میں نئے تنازعات شروع ہو سکتے ہیں یا موجودہ تنازعات مزید شدت اختیار کر سکتے ہیں،یہ صورتحال امریکی قومی سلامتی اور بین الاقوامی نظام کے لیے براہ راست خطرات پیدا کرتی ہے یہ رجحان دنیا کے مزید پرتشدد اور بے ترتیب ہونے کی عکاسی کرتا ہے، جس میں مختلف ممالک اور طاقتیں اپنے مفادات کے لیے سرگرم ہیں،یہ صورتحال عالمی سطح پر موجود عدم استحکام کی نشاندہی کرتی ہے، جس میں کئی محاذوں پر کشیدگی بڑھ رہی ہے اور اس کے اثرات عالمی امن پر پڑ سکتے ہیں۔
رپورٹ میں بتایا گیا کہ امریکی پالیسی ساز اکثر خود کو تنازعات سے متعلق بحرانوں سے غیر متعلق پاتے ہیں جو توجہ اور وسائل کو دوسری ترجیحات سے ہٹا دیتے ہیں اور یہاں تک کہ بڑی فوجی مداخلتوں کا باعث بنتے ہیں جن کی وجہ سے امریکی جانیں ضائع ہوتی ہیں۔ اس میں ملوث افراد اس کے بعد اکثر افسوس کا اظہار کرتے ہیں کہ حکام کو ان بحرانوں کو روکنے یا ان سے نمٹنے کے لیے مزید کچھ کرنا چاہیے تھا۔ اس طرح، احتیاطی ترجیحات کے سروے (پی پی ایس) کا مقصد صرف مصروف امریکی پالیسی سازوں کو اگلے بارہ مہینوں میں عدم استحکام کے ابتدائی ذرائع سے آگاہ کرنا نہیں ہے بلکہ یہ فیصلہ کرنے میں بھی ان کی مدد کرنا ہے کہ کون سے زیادہ دباؤ ہیں۔
رپورٹ میں کہا گیا کہ امریکی پالیسی سازوں کے لیے آگے دیکھنے اور تنازعات سے متعلقہ خطرات کو فعال طور پر کم کرنے کی ضرورت ہر سال بڑھ رہی ہے دنیا بلاشبہ زیادہ پرتشدد اور بدامنی کا شکار ہو گئی ہے درحقیقت، دوسری جنگ عظیم کے خاتمے کے بعد مسلح تصادم کی تعداد اب سب سے زیادہ ہے ان کا بڑھتا ہوا تناسب، اس کے علاوہ، بین ریاستی تنازعات ہیں، جو سرد جنگ کے بعد کے رجحان کو تبدیل کر رہے ہیں امریکہ مسلح تصادم کے بڑھتے ہوئے خطرے سے منفرد طور پر بے نقاب ہے، کیونکہ کسی اور طاقت کے پاس اتنے اتحادی اور سیکورٹی وعدے نہیں ہیں۔
دوسری طرف ٹرمپ انتظامیہ نے بہت سے جاری تنازعات کو ختم کرنے کی کوشش کی ہے، جیسے جمہوریہ کانگو، غزہ کی پٹی اور یوکرین کے ساتھ ساتھ ہندوستان اور پاکستان اور کمبوڈیا اور تھائی لینڈ کے درمیان تنازعات وغیرہ م تاہم، اس کے ساتھ ساتھ، اس نے غیر ضروری طور پر غیر مستحکم کرنے والے رویے، خاص طور پر مغربی نصف کرہ میں اتحادیوں سمیت متعدد ممالک کے خلاف خاص طور پر دھمکی آمیز قوت اور دیگر زبردستی اقدامات میں مصروف عمل ہے افسوس کے ساتھ، اس نے امریکی حکومت کے ان عناصر کو بھی منظم طریقے سے ختم کر دیا ہے جو تزویراتی دور اندیشی، تنازعات کی روک تھام، اور قیام امن کے لیے وقف ہیں، بغیر ان کی جگہ کسی بھی بہتر چیز کے۔ اس عمل میں متعلقہ فنڈنگ میں کمی کی گئی ہے، یہ حرکتیں نقصان دہ اور کم نگاہی والی ہیں۔
رپورٹ میں امید ظاہر کی گئی کہ ٹرمپ انتظامیہ آنے والے مہینوں میں اہم اتحادیوں اور شراکت داروں کو مزید الگ نہ کر کے اپنا راستہ تبدیل کر دے گی، جبکہ امن اور استحکام کو فروغ دینے کے لیے، خاص طور پر ریاست ہائے متحدہ کے لیے اہم علاقوں میں اپ اسٹریم کوششوں پر زیادہ زور دے گی۔ اس سال کے پی پی ایس کے نتائج اس سلسلے میں مدد کر سکتے ہیں۔
پی پی ایس ماہرین سے کہتا ہے کہ وہ صرف نسبتاً مجرد سیاسی اور عسکری حالات کا جائزہ لیں ، قطعی طور پرجن کا فیصلہ آنے والے بارہ مہینوں میں ممکنہ طور پر کراؤڈ سورسنگ کی ابتدائی کوشش کے دوران کیا گیا ہے۔ اس لیے اسے گلوبل وارمنگ، آبادیاتی تبدیلی، یا تکنیکی ترقی جیسے وسیع رجحانات سے لاحق خطرے کا جائزہ لینے کے لیے ڈیزائن نہیں کیا گیا ہے۔ وہ رجحانات، جو آسانی سے پرتشدد تصادم کو جنم دے سکتے ہیں، مختصر وقت میں فیصلہ کرنا بہت مشکل ہے، اور نہ ہی PPS زلزلے، شدید موسم، صحت عامہ کے بحران، یا کسی مخصوص رہنما کی موت جیسے واقعات سے وابستہ خطرے کا اندازہ لگانے کی کوشش کرتا ہے۔ وہ واقعات عدم استحکام کو جنم دے سکتے ہیں، لیکن ان کا امکان فطری طور پر غیر متوقع ہے، تاہم، جواب دہندگان کو یہ موقع دیا جاتا ہے کہ وہ تنازعات سے متعلق اضافی خدشات کی نشاندہی کریں جو ان کے خیال میں توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ یہ تجاویز "دیگر نوٹ شدہ خدشات” کی فہرست میں ظاہر ہوتی ہیں۔
آخر میں، نتائج ماہرین کی رائے کی عکاسی کرتے ہیں جب سروے نومبر 2025 میں کیا گیا تھا۔ دنیا ہمیشہ بدل رہی ہے، اس لیے جغرافیائی سیاسی خطرات کے جائزوں کو باقاعدگی سے اپ ڈیٹ کرنے کی ضرورت ہے۔
طریقہ کار
سنٹر فار پریوینٹیو ایکشن نے 2026 PPS کو تین مراحل میں انجام دیا:
1. پی پی ایس کی ہنگامی صورتحال کی درخواست کرنا
اکتوبر 2025 میں، CPA نے سروے میں شامل کرنے کے لیے ممکنہ تنازعات کے بارے میں تجاویز طلب کرنے کے لیے مختلف سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کا استعمال کیا۔ کونسل آن فارن ریلیشنز کے اندرون ملک علاقائی ماہرین کی مدد سے، CPA نے ممکنہ تنازعات کی فہرست کو 2026 میں ممکنہ طور پر نقصان دہ اور ممکنہ طور پر نقصان دہ سمجھے جانے والے تیس ہنگامی حالات تک محدود کر دیا۔
2. خارجہ پالیسی کے ماہرین کی پولنگ
نومبر 2025 میں، یہ سروے تقریباً 15,000 امریکی حکومتی اہلکاروں، خارجہ پالیسی کے ماہرین، اور ماہرین تعلیم کو بھیجا گیا، جن میں سے تقریباً 620 نے جواب دیا۔ ہر ایک سے کہا گیا کہ وہ امریکی مفادات پر پڑنے والے اثرات اور عام رہنما خطوط کے مطابق ہر ہنگامی صورتحال کے امکان کا اندازہ لگائے (خطرے کی تشخیص میٹرکس کی تعریفیں دیکھیں)۔
3. تنازعات کی درجہ بندی
اس کے بعد سروے کے نتائج ان کی درجہ بندی کے مطابق اسکور کیے گئے، اور بعد ازاں ہنگامی حالات کو تین احتیاطی ترجیحی درجوں میں سے ایک (I، II، اور III) میں ان کی جگہ کے مطابق خطرے کی تشخیص کے میٹرکس پر ترتیب دیا گیا۔
