Author: صدف ابرار

سینیٹر مصطفیٰ نواز کھوکھر نے حکومت پر الزامات عائد کرتے ہوئے کہا ہے کہ حکومت سپریم کورٹ کو تھانہ یا سبزی منڈی بنانا چاہتی ہے۔ ایک پروگرام میں گفتگو کرتے ہوئے انہوں نے حکومت کی آئینی ترامیم اور سپریم کورٹ کے کردار پر شدید تنقید کی۔سینیٹر کھوکھر، جو خود بھی وکیل ہیں، نے کہا، "پہلے میں وکیل ہوں، بعد میں سیاست دان ہوں۔ مجھے حکومت کے کردار پر سو فیصد شک ہے۔” ان کا کہنا تھا کہ حکومت کی جانب سے پیش کی گئی آئینی ترامیم سپریم کورٹ کی حیثیت کو کمزور کرنے کے لیے ہیں، جس سے ملک کا پورا نظام مفلوج ہو چکا ہے۔
مصطفی نواز کھوکھر نے مزید کہا، "تمام وکلا اس ترمیم کو قبول نہیں کریں گے، اور سب احتجاج کریں گے۔” انہوں نے دعویٰ کیا کہ انہیں پیچھے سے آرڈر موصول ہوئے ہیں، جس کی وجہ سے حکومت یہ ترامیم منظور کروانا چاہتی ہے، حالانکہ خود وزیر اعظم بھی اس ترمیم پر خوش نہیں ہیں۔سینیٹر کھوکھر نے وزیر اعظم کی کارکردگی پر بھی تنقید کی، کہ ان کی جانب سے کسی بھی معاملے میں سنجیدگی دکھائی نہیں جا رہی۔ "جو پرچی آتی ہے، بس اس پر عمل کرتے ہیں” انہوں نے کہا۔یہ بیان ایسے وقت پر آیا ہے جب حکومت نے سپریم کورٹ کے اختیارات میں تبدیلی کے لیے متنازعہ آئینی ترامیم کا اعلان کیا ہے، جس پر وکلاء برادری اور مختلف سیاسی حلقوں میں شدید ردعمل سامنے آیا ہے۔

سینیٹر فیصل واوڈا نے خیبرپختونخوا کے وزیراعلیٰ پر شدید تنقید کرتے ہوئے کہا ہے کہ وہ اقتدار کے لیے ملک کو سرعام بے عزت کرا رہے ہیں اور پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) اقتدار کے لیے ملک توڑنے کی راہ پر گامزن ہے۔فیصل واوڈا نے پشاور میں افغان قونصلیٹ کی جانب سے سفارتی آداب کی خلاف ورزی اور قومی ترانے کے احترام میں کھڑے نہ ہونے پر نکتہ چینی کی۔ ان کا کہنا تھا کہ حکومت کی جانب سے ابھی تک اس واقعے پر کوئی مذمتی بیان، ایکشن، ڈیمارش یا کوئی اور کارروائی نہیں کی گئی ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ موجودہ حکومت نالائق، نااہل، نکمی اور بزدل ہے، اور وہ ٹک ٹاک کے انداز میں کام کر رہی ہے۔
پشاور میں افغان قونصلیٹ کی جانب سے رحمت اللعالمین کانفرنس کے دوران سفارتی اصولوں کی خلاف ورزی کی گئی تھی، جس میں افغان قونصل جنرل محب اللہ شاکر نے قومی ترانے کے دوران کھڑے ہونے سے انکار کیا تھا۔ اس واقعے پر سرکاری ذرائع نے ردعمل میں کہا کہ افغان قونصل جنرل کا یہ عمل پاکستان اور پاکستانی قوم کی بے عزتی ہے۔سفارتی آداب سے واقف ماہرین کے مطابق، افغان قونصل جنرل محب اللہ شاکر کو ناپسندیدہ شخص قرار دے کر پاکستان سے واپس بھیجا جانا چاہیے۔ انہوں نے خیبرپختونخوا حکومت پر بھی سوال اٹھایا کہ کیا انہیں پاکستان کی عزت اور سفارتی آداب کا کوئی خیال نہیں ہے؟اس واقعے نے پاکستان اور افغانستان کے مابین سفارتی تعلقات کو مزید تناؤ میں ڈال دیا ہے اور اس نے خیبرپختونخوا حکومت کی سفارتی مہارت اور ملکی وقار کے حوالے سے سنگین سوالات اٹھا دیے ہیں۔

اسلام آباد: وزیر دفاع خواجہ آصف کے حالیہ بیان پر ردعمل دیتے ہوئے بیرسٹر گوہر نے وضاحت کی ہے کہ پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) نے آئینی ترمیم کے مسودے پر کوئی رضامندی ظاہر نہیں کی۔ خواجہ آصف نے گزشتہ روز دعویٰ کیا تھا کہ حکومت کی جانب سے مجوزہ آئینی ترامیم کا مسودہ اب کسی راز سے کم نہیں ہے، کیونکہ یہ ہر لیڈر کے پاس پہنچ چکا ہے۔ ان کے مطابق، پی ٹی آئی کو ترامیم پر کوئی اعتراض نہیں، اور ان کے رہنماؤں نے کہا ہے کہ صرف یہ درخواست کی گئی ہے کہ ترامیم کو دسمبر تک روکا جائے۔اس بیان کے ردعمل میں، بیرسٹر گوہر نے کہا کہ خواجہ آصف پارلیمان کی خصوصی کمیٹی کا حصہ نہیں ہیں اور نہ ہی آئینی ترمیم کے مسودے پر کوئی گفتگو ان کے ساتھ ہوئی ہے۔ انہوں نے واضح کیا کہ پی ٹی آئی نے نہ تو آئینی ترمیم سے متعلق رضا مندی ظاہر کی ہے اور نہ ہی دسمبر تک کسی خاص فیصلے کی بات کی ہے۔بیرسٹر گوہر نے مزید کہا کہ پی ٹی آئی نے حکومت سے آئینی ترمیم کا ڈرافٹ یا ورکنگ پیپر طلب کیا ہے تاکہ مکمل تفصیلات سامنے آ سکیں۔ انہوں نے تنقید کی کہ جب تک حکومت ترمیم کا مسودہ یا تجویز فراہم نہیں کرتی، پی ٹی آئی کی رضا مندی کی بات کرنا درست نہیں ہے۔یہ بیان ان سیاستی پیچیدگیوں کا عکاس ہے جو آئینی ترامیم کے حوالے سے جاری ہیں، اور یہ بات واضح کرتی ہے کہ پی ٹی آئی کے موقف میں کوئی تبدیلی نہیں آئی ہے۔

آزاد کشمیر یونیورسٹی نے اپنی انتظامیہ کی جانب سے ایک تازہ ترین نوٹیفکیشن کے ذریعے یونیورسٹی کے ڈریس کوڈ میں تبدیلیاں کر دی ہیں۔ اس فیصلے کے تحت یونیورسٹی کے طلبہ و طالبات پر شرٹ اور جینز پہننے کی پابندی عائد کر دی گئی ہے۔نوٹیفکیشن میں واضح کیا گیا ہے کہ لڑکوں کے لیے ڈریس شرٹ اور پینٹ پہننا ضروری ہوگا، جبکہ لڑکیوں کو باحیا کپڑے پہننے کی ہدایت دی گئی ہے اور دوپٹا لینا بھی لازم قرار دیا گیا ہے۔ یونیورسٹی انتظامیہ کا کہنا ہے کہ یہ اقدامات ڈسپلن برقرار رکھنے اور یونیورسٹی کی اقدار کی پاسداری کو یقینی بنانے کے لیے اٹھائے جا رہے ہیں۔
یونیورسٹی نے اعلان کیا ہے کہ جو طلبہ اس نئے ڈریس کوڈ پر عمل نہیں کریں گے، ان کے خلاف سخت کارروائی کی جائے گی۔ انتظامیہ کا مزید کہنا ہے کہ یہ اقدام طلبہ کی بہتر تربیت اور تعلیمی ماحول کو منظم رکھنے کے لیے کیا گیا ہے۔ اس نئے ڈریس کوڈ کے نفاذ کے بعد یونیورسٹی میں سیکیورٹی اور انتظامی عملے کو اضافی ذمہ داریوں کا سامنا ہوگا تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ تمام طلبہ و طالبات اس نئے ضابطے کی پابندی کریں۔

پاکستان میں مجوزہ آئینی ترامیم میں آئینی عدالت کے قیام کی تجویز دی گئی ہے، جو دنیا کے 85 ممالک میں موجود ہے۔ ان ممالک میں جرمنی، روس، بیلجیئم، لگزمبرگ، ترکی، مصر، جنوبی افریقہ، پرتگال، اسپین اور آسٹریا شامل ہیں۔یورپی تھینک ٹینک، انٹرنیشنل انسٹی ٹیوٹ فار ڈیموکریسی کے مطابق، دنیا کی پہلی آئینی عدالت 1919ء میں آسٹریا میں قائم کی گئی تھی۔ یہ عدالتیں آئین کی تشریح اور اس کی خلاف ورزیوں کے مقدمات کی سماعت کرتی ہیں، اور اس طرح وہ ملک میں قانونی اور سیاسی استحکام کو برقرار رکھنے میں اہم کردار ادا کرتی ہیں۔آئینی ججز کی تقرری ایک پیچیدہ اور حساس عمل ہے۔ مختلف ممالک میں اس کے لیے مختلف طریقے اپنائے جاتے ہیں تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ کوئی فرد یا گروپ آئین کی تشریح پر مکمل کنٹرول حاصل نہ کرے، کیونکہ آئین کی تشریح اکثر ملک کی سیاسی استحکام سے جڑی ہوتی ہے۔
کچھ ممالک میں، آئینی ججز کی تقرری کے لیے حکومت اور قانون ساز ادارے مل کر فیصلہ کرتے ہیں۔ یہ طریقہ کار دونوں اداروں کے درمیان توازن برقرار رکھنے میں مدد دیتا ہے۔ دیگر ممالک میں صرف قانون ساز ادارہ آئینی ججز کی تقرری کرتا ہے۔ اس میں عام طور پر پارلیمنٹ یا قومی اسمبلی شامل ہوتی ہے، جو امیدواروں کا انتخاب کرتی ہے۔ کچھ ممالک میں، عدلیہ، حکومت، اور پارلیمان مل کر آئینی ججز کی تقرری کرتے ہیں۔ اس سے مختلف اسٹیک ہولڈرز کی رائے شامل ہوتی ہے اور تقرری کے عمل کی شفافیت بڑھتی ہے۔ کچھ ممالک میں آئینی ججز کی تقرری کے لیے ایک خصوصی کمیشن بھی قائم کیا جاتا ہے جو امیدواروں کی اہلیت کا جائزہ لیتا ہے۔ یہ کمیشن عام طور پر ماہرین پر مشتمل ہوتا ہے جو تقرری کے عمل کو منصفانہ اور شفاف بنانے میں مدد دیتا ہے۔
آئینی ججز کی تقرری عام ججز کی طرح مستقل نہیں ہوتی۔ ان ججز کو مقررہ مدت کے لیے تقرر کیا جاتا ہے، جو عام طور پر 3، 6، 9، یا 12 سال کے لیے ہو سکتی ہے۔ یہ مدت مختلف ممالک میں مختلف ہوتی ہے اور اس کا مقصد یہ ہے کہ ججز کو مستقل مزاجی کے ساتھ اپنے کام کو انجام دینے کا موقع ملے، جبکہ آئین کی تشریح میں کسی بھی قسم کی تعصب سے بچا جا سکے۔پاکستان میں آئینی عدالت کے قیام کی تجویز کے بعد، یہ جاننا ضروری ہے کہ عالمی تجربات سے سیکھ کر ملک میں ایک مضبوط اور مؤثر آئینی عدالت قائم کی جائے جو انصاف کی فراہمی اور آئین کی تشریح میں توازن برقرار رکھ سکے۔

اسلام آباد:پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے خود ساختہ چیرمین کی جانب سے قومی اسمبلی میں نلسن منڈیلا کی رہائی اور ان کی بیوی ونی منڈیلا سے طلاق کے حوالے سے دی گئی حالیہ تقریر نے تاریخی حقائق کی مسخ شدگی کو اجاگر کیا ہے۔ ان کی تقریر میں کہا گیا کہ منڈیلا نے اپنی رہائی کے بعد ونی منڈیلا کو طلاق دی تاکہ وہ نسلی امتیاز کے خلاف اپنے مشن پر مکمل توجہ دے سکیں۔ تاہم، تاریخ اور نیلسن منڈیلا کے اپنے ریکارڈ شدہ بیانات اس دعوے کے برعکس ہیں۔ واشنگٹن پوسٹ میں شائع ہونے والی کلیو ووٹن کی اپریل 2018 کی رپورٹ کے مطابق، نیلسن منڈیلا نے 1990 کی رہائی کے دو سال بعد اپنی بیوی ونی منڈیلا سے طلاق اس لئے حاصل کی کیونکہ ان کی بیوی کا ANC کے ایک کارکن Dali Mpofu سے ناجائز تعلقات تھا۔ منڈیلا نے اس دور کو "تنہائی” کی حالت قرار دیا، جو کہ پی ٹی آئی کے چیرمین کے دعوے سے متضاد ہے۔
یہ بھی قابل ذکر ہے کہ اگر منڈیلا کی طلاق کا مقصد اپنے مشن کی تکمیل ہوتا، جیسا کہ پی ٹی آئی کے چیرمین نے دعویٰ کیا ہے، تو پھر نیلسن منڈیلا 1998 میں گریکا ماشل سے تیسری شادی نہ کرتے، جو ان کی وفات 2013 تک ان کے ساتھ رہیں۔یہ واقعہ قومی اسمبلی کی کارروائی میں ایک سنجیدہ معاملہ ہے اور اس پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ قومی اسمبلی کے سپیکر سے درخواست ہے کہ پی ٹی آئی کے چیرمین کے اس بیان کا نوٹس لیں اور اسمبلی کے ریکارڈ سے اس جھوٹے بیان کو حذف کرنے کی ہدایت دیں۔اکبر ایس بابر، بانی رہنما، نے اس موقع پر کہا کہ پاکستان تحریک انصاف کی قیادت کو تاریخی حقائق کے بارے میں تعلیم بالغاں کی اشد ضرورت ہے۔ یہ صورتحال پی ٹی آئی کی جانب سے تاریخ کی تشریح میں ناپسندیدہ غلطیوں کو اجاگر کرتی ہے، اور قومی اسمبلی کے تقدس کی حفاظت کے لئے فوری اقدامات کی ضرورت ہے۔